《表3 两组患儿治疗后ACR30和ACR50缓解率比较[n(%)]》

《表3 两组患儿治疗后ACR30和ACR50缓解率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《托珠单抗治疗难治性全身型幼年特发性关节炎的治疗效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗6个月后观察组ACR30缓解率和ACR50缓解率均高于对照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00121963000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.28
作者杨晓晶、肖继红
绘制单位厦门大学附属第一医院儿科、厦门大学附属第一医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后ACR20、50、70达标率比较（%）》2021.03.01
  2. 《表2 两组患儿治疗后总缓解率比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表3 治疗后两组尿ACR危险因素分析》2020.11.20
  4. 《表1 Cys C、ACR表达水平比较(±s),n=30》2020.12.20
  5. 《表2 2组患者治疗4周及16周的ACR20ACR50达标率对比例（%）》2020.11.10
  6. 《表1 2组ACR20及ACR50比较》2020.11.15
  7. 《表5 两组患者ACR20/50/70达标率比较[例(%)]》2020.12.18
  8. 《表5 治疗后两组患者ACR20组间比较n(%)》2020.04.30
  9. 《表2 治疗后两组患者ACR20组间比较》2020.04.30
  10. 《表2 两组治疗后ACR50和ACR70达标率比较[n(%)]》2020.08.28
  11. 《表3 两组患者eGFR和ACR比较（±s)》2020.03.10
  12. 《表2 两组患儿治疗4、12、24周的ACR30、ACR50及ACR70改善率比较(n%)》2019.10.20
  13. 《表3 两组ACR20及ACR50比较(±s,n=40)》2019.10.15
  14. 《表4 两组患者治疗期间ACR20、ACR50、ACR70有效率比较[n (%) ]》2019.07.11
  15. 《表3 两组患者治疗前ACR反应标准各项指标比较（)》2019.07.11
  16. 《表2 2组治疗4周及16周时ACR20 ACRA50达标率比较》2019.08.10
  17. 《表2 3组ACR缓解率及DAS28缓解率比较[n (%) ]》2019.06.28
  18. 《表2 2组RA患者治疗后ACR20、ACR50、ACR70比较例 (%)》2019.02.28
  19. 《表1 2组RA患者各治疗时点ACR20、ACR50、ACR70分布情况例 (%)》2018.07.28
  20. 《表4 治疗后各组1周、2个月、6个月ACR20、ACR50、ACR70比较[例 (%) ]》2018.03.25

随机翻阅

《表1 图像块大小为200×200余弦相似度值》 《表4 丛生芽增殖优选培养基验证试验结果》 《表1 含油污泥与碱预处理污泥的各项特性》 《表1 纳入研究的基本特征》 《表1 不同WF乳液/防水增效剂P用量对涤纶织物防水效果影响》 《表5 鲢亲子鉴定非亲权排除率(NEP)和累积非亲权排除率(CEP)》 《表1 9HA联合循环汽轮发电机主要技术参数》 《表4 血浆Ghrelin、BNP水平及二者联合检测对AMI患者心力衰竭的预测价值》 《表5“倒酒”概念域主导词的更替情况》 《表3 不同引流方式的基线资料比较》