《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》

《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《参芪扶正注射液联合复方硫酸亚铁叶酸片治疗肿瘤性慢性病贫血的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组总有效率为90.0%，高于对照组的66.7%，差异有统计学意义（χ2=4.732，P<0.05，见表2）。

图表编号XD00121853500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者徐青云、王小毛、曾春生、郭守俊、张才友、廖振蓉、王刚
绘制单位江西省赣州市肿瘤医院、江西省赣州市肿瘤医院、江西省赣州市肿瘤医院、江西省赣州市肿瘤医院、江西省赣州市肿瘤医院、江西省赣州市肿瘤医院、江西省赣州市肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.02.25
  2. 《表2：两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.15
  3. 《表2 两组临床疗效比较（例）》2020.08.15
  4. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  6. 《表2 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.25
  8. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.15
  9. 《表2 两组临床疗效比较例 (%)》2019.03.25
  10. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.05
  11. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.30
  12. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.30
  13. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.05.30
  14. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.12.10
  15. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.08.01
  16. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.09.15
  17. 《表2 两组临床疗效比较 (例)》2018.11.01
  18. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.11.01
  19. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.02.01
  20. 《表2 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  21. 《表2 两组临床疗效比较/例 (%)》2018.03.05

随机翻阅

《表8 样品的MSCR评价指标R和Jnr计算结果》 《表2 不同处理对小麦产量的影响》 《表4 GA组术前与术后POMS总分及各分量表之间的差异》 《表1 世界范围内主要申请人排序》 《表2 两组患者治疗前后FDI指数变化情况（±s)》 《表2 分析误诊率以及漏诊率》 《表2 不同条件下AZ31镁合金平均晶粒尺寸》 《表3 一年生川白芷叶片光合参数在不同模型中的比较》 《表2 两组妊娠并发症及合并症情况比较[n (%) ]》 《表3 实验1各模型30次运行结果》