《表3 一年生川白芷叶片光合参数在不同模型中的比较》

《表3 一年生川白芷叶片光合参数在不同模型中的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同生长年限川白芷光合生理特性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

光是植物光合作用中光能的唯一来源,光响应曲线是反映植物对光强响应情况的直观反应。通过对植物光响应曲线的研究,可以确定植物的表观量子效率、最大光合速率、暗呼吸速率、光补偿点及光饱和点等。一年生川白芷叶片光合参数见表3。二年生川白芷叶片光合参数见表4。从表3可以看出,4种模型的决定系数都大于0.99,其中非直角双曲线模型的决定系数最大为0.997,其拟合得到的一年生川白芷叶片最大净光合速率最接近实测值,直角曲线模型和非直角曲线模型拟合的最大净光合速率比测量值高,指数函数模型拟合的最大净光合速率比测量值低,只有双曲线修正模型能够拟合得到其饱和光强为1 608.87μmol·m-2·s-1。直角双曲线模型和非直角双曲线模型由于自身的非收敛性,不能得出光饱和点,只有通过光合有效辐射在200μmol·m-2·s-1以下的直线回归方程估算,其结果远远小于实测的饱和光强。从表4可以看出,4种模型的决定系数都大于0.99,其中非直角双曲线修正模型的决定系数最大为0.992。其中,双曲线修正模型和指数函数模型拟合得到的二年生川白芷叶片最大净光合速率接近实测值,直角和非直角双曲线模型拟合的最大净光合速率高于测量值,同样,只有双曲线修正模型能够拟合得到其饱和光强为1 795.88μmol·m-2·s-1。直角、非直角双曲线模型和直角双曲线修正模型的光补偿点、表观量子效率和暗呼吸速率的拟合值都接近于测量值。指数函数模型的光补偿点、表观量子效率和暗呼吸速率的拟合值均低于其他3种模型。综上,直角双曲线修正模型是拟合川白芷叶片光响应曲线的最优模型。4种模型拟合得到的一年生川白芷叶片表观量子效率均高于二年生川白芷,而前者的光补偿点显著低于后者,说明一年生川白芷叶片利用弱光的能力更强。