《表1 不同模型拟合的6个甘蔗品种叶片光合CO2响应参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《甘蔗叶片光合CO_2响应参数分析及其品种间差异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Amax为最大净光合速率（μmol·m-2·s-1），η为羧化速率，θ为非直角双曲线的凸度，为CO2抑制系数，γ为CO2饱和系数，Rp为呼吸速率（μmol·m-2·s-1)，CCP为CO2补偿点（μmol·mol-1)，CSP为CO2饱和点（μmol·mol-1)，r2为决定系数，ND表示无数据。下同。

进一步对比各模型拟合曲线参数与实测值，结果见表1。由表可见，直角和非直角双曲线模型得到的Amax分别高于实测值33.8%～57.3%和2.7%～17.7%，叶子飘模型得到的Amax与实测值最相近，拟合效果最好。直角双曲线模型和叶子飘模型得到的η值与实测值的平均误差分别为194.5%与81.7%，非直角双曲线模型得到的η值与实测值的平均误差为6.6%，模拟效果最好。非直角双曲线模型拟合的6个品种甘蔗的Rp和CCP均为负值，不符合常理。叶子飘模型、直角双曲线模型拟合的Rp与实测值的平均误差分别为64.9%和137.5%，叶子飘模型拟合效果较好；叶子飘模型、直角双曲线模型拟合出的CCP与实测值的平均误差分别为65.7%和22.9%，直角双曲线模型拟合效果较好。直角和非直角双曲线模型无法给出CSP，叶子飘模型可以直接得到接近实测值的CSP。综上所述，叶子飘模型拟合的Amax值、Rp值最接近实测值，并可以直接得到与实测值相近的CSP，r2大于0.99，对甘蔗的光合CO2响应曲线拟合效果最好。