《表1 不同光合光响应模型拟合的光合参数及其与实测值的比较》

《表1 不同光合光响应模型拟合的光合参数及其与实测值的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同种源地狼牙刺的光合光响应曲线及其模型拟合》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1可知,3个种源地的表观量子效率均在0.025≤AQE≤0.035范围内,武都区和舟曲县种源的表观量子效率相对较小,说明光响应较为敏感,光能利用效率较高[19]。3个种源地狼牙刺的4种光响应模型拟合结果进行了比较,4种光响应模型与实测值的最大净光合速率(Pnmax)情况为:直角双曲线模型>指数模型>非直角双曲线模型>实测值>直角双曲线修正模型。直角双曲线模型的Pnmax远大于实测值,非直角双曲线模型和指数模型的Pnmax拟合结果与实测值较为接近,而直角双曲线模型得到Pnmax拟合结果为最好。