《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》

《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利妥昔单抗联合输血治疗自身免疫性溶血性贫血的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组总缓解率比较，aP<0.05

观察组总缓解率为94.00%，高于对照组的76.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00121787400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.20
作者宋泽江
绘制单位湖南省张家界市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.03.20
  3. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.03.20
  4. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.01.20
  5. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.01.20
  6. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2019.12.20
  7. 《表1 2 组患者临床效果比较例 (%)》2019.07.10
  8. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  9. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  10. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  11. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  13. 《表1 2组患者临床效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  14. 《表1 2 组患者临床治疗效果比较例 (%)》2019.06.10
  15. 《表1 2组患者临床效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
  16. 《表1 2组患者临床效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
  17. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.20
  18. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
  20. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表1：双元制职业教育：德国“双元制”职业教育架构探析》 《表2 不同品种番茄植物学性状》 《表1 0 计算区降雨入渗补给系数表》 《表1 铅、镉单独及联合暴露24 h后GC-2 spd细胞的存活率（n=6,±s,%)》 《表2 加样回收率结果：化妆品中防腐剂羟甲基甘氨酸钠的测定方法及甲醛释放机理研究》 《表2 两次四级写作模块得分情况》 《表2 所使用数据列表：基于SWAT模型的海拉尔河上游土地利用与气候变化对径流的影响》 《表7 土壤有机质预测方法精度指标对比》 《表1 两组患者临床症状及体征对比[n (%) ]》 《表5 全球报道和GenBank中提交序列的GETV分类统计 (截止2017年) Table 5 GETV strains reported in references worldwide and GenBank by the end of》