《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》

《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冻干重组人脑利钠肽联合左西孟旦治疗急性心力衰竭患者的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组总有效率比较，*P<0.05

观察组患者治疗总有效率为96.77%，高于对照组的80.65%，差异有统计学意义（χ2=4.026，P<0.05）。见表1。

图表编号XD0072128800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者宋登鹏、韩安艳
绘制单位湖北省十堰市太和医院、湖北省十堰市太和医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者临床治疗效果比较例（%）》2020.04.01
  2. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例(%)]》2020.06.28
  3. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例(%)]》2020.01.20
  4. 《表1 2组患者临床治疗效果比较/例》2019.12.25
  5. 《表1 2组患者临床治疗效果比较例（%）》2019.12.01
  6. 《表1 2 组患者临床治疗效果比较例(%)》2019.11.10
  7. 《表1 2组患者的临床治疗效果比较[例(%)]》2019.09.28
  8. 《表1 2 组患者的临床治疗效果比较例（%）》2019.10.10
  9. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.08.20
  10. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  11. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  13. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  14. 《表1 2 组患者临床治疗效果比较例 (%)》2019.06.10
  15. 《表1 2组患者的临床治疗效果比较例 (%)》2019.03.10
  16. 《表1 2 组患者的临床治疗效果比较例 (%)》2019.01.01
  17. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.20
  18. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
  20. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表7 跨国并购企业回归结果》 《表4 东北黑土区和东北典型黑土区耕地坡度分级面积》 《表2 两组术后恢复情况比较（d,±s)》 《表3 不同浓度Na OH溶液下的痰标本培养结果》 《表2 受访用户对本地媒体的关注情况》 《表1 海上升压站相对沉降值统计》 《表1 两组患者护理满意度对比(n/%)》 《表8 虚拟变量回归结果一》 《表1 两种负荷控制方法结果对比》 《表6 京津冀科技金融政策效率》