《表1 2组患者临床效果比较[例 (%) ]》

《表1 2组患者临床效果比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理在患者植入式中心静脉输液港护理中的应用观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与常规组总有效率比较，*P<0.05

不同护理干预后，优质组总有效率为95.83%，高于常规组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0055736100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.20
作者陈红玮
绘制单位福州市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.03.20
  3. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.03.20
  4. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.01.20
  5. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.01.20
  6. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2020.01.20
  7. 《表1 2组患者临床效果比较[例(%)]》2019.12.20
  8. 《表1 2 组患者临床效果比较例 (%)》2019.07.10
  9. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  10. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  11. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  13. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  14. 《表1 2组患者临床效果比较[例 (%) ]》2019.06.20
  15. 《表1 2 组患者临床治疗效果比较例 (%)》2019.06.10
  16. 《表1 2组患者临床效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
  17. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.20
  18. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20
  20. 《表1 2组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.20

随机翻阅

《表8 催化燃烧装置（型号：GCRZ-00)》 《表1 对应Cu靶的纯铁α和γ相强度因子Rhkl的相关参数及计算结果》 《表6 20份甜瓜第2天平均萌发根长》 《表5 两组患者治疗前、后哮喘生存质量评分比较（n=35,分）》 《表1 两组不良反应发生率（n,%)》 《表1 专科药物：针药结合治疗顽固头痛一例》 《表2 北京、深圳与上海高端人才特征比较》 《表4 莱州地区大站组黄土已有测年结果》 《表5 气孔提取精度Tab.5 Accuracy of stomatal extraction》 《表4 试样列表：铝基碳化硼复合材料~(10)B面密度测量及其均匀性评价》