《表2：法益悬置说判断防卫限度的逻辑》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《防卫限度判断规则的构建——从正当防卫的正当化根据出发》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

可以看出，这三个原则实际上是滥觞于行政法的比例原则。而狭义比例原则在德国通说中认为不必采纳（例如罗克辛在其刑法教科书中曾经写到：防卫的必要性并不是与所要造成的和所要防卫的损害之间的比例关系相联系。（4））而采用社会伦理限制为法益悬殊的特定案例进行解释，作为个案或者例外纳入考量；但其实这种侵害法益与保护法益的合比例关系应当成为防卫限度判断的原则进行考量。