《表1 PCT检测与微生物培养检测比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
PCT检测阳性患者65例（36.11%）；微生物培养阳性患者20例（31.25%）。微生物培养结果中无菌、有菌生长情况比较显示，PCT特异度59.09%，敏感度85.00%，阳性预测值为48.57%，阴性预测值为98.66%。详见表1:
| 图表编号 | XD00121359200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.30 |
| 作者 | 周阳贞 |
| 绘制单位 | 湖北医药学院附属襄阳市第一人民医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同血培养结果患者的PCT检测结果对比(n)》2020.12.10
- 《表2 158例阳性血培养中细菌种类与PCT的检测结果》2020.10.31
- 《表1 1 206例PCT与血培养检测结果》2020.10.31
- 《表4 血培养G+菌与PCT检测结果》2020.10.31
- 《表3 血培养G-菌与PCT检测结果》2020.10.31
- 《表5 PCT与NLR联合检测对血培养污染组和不同BSI组的诊断价值》2020.07.15
- 《表1 血清PCT与血培养检测结果比较（例）》2020.02.28
- 《表2 痰培养示不同菌群的PCT定量检测结果》2020.02.01
- 《表1 大曲培养室采用环境微生物调控实验的大曲理化、微生物检测结果》2020.03.20
- 《表1 血培养、PCT、CRP检测结果》2020.04.01
- 《表2 不同年龄段患儿微生物快速培养检测阳性率比较》2020.02.15
- 《表4 不同病情患儿微生物快速培养检测阳性率比较》2020.02.15
- 《表3 不同病程患儿微生物快速培养检测阳性率比较》2020.02.15
- 《表1 不同性别患儿微生物快速培养检测阳性率比较》2020.02.15
- 《表3 PCT、IgM与联合检测诊断下呼吸道感染患儿病情的结果比较》2019.11.15
- 《表2 ADA、PCT、D-二聚体、CEA单独检测与联合检测的准确性、特异度、灵敏度比较 (%)》2019.09.15
- 《表2 显微镜检测与微生物培养法检测结果比较》2019.01.28
- 《表2 微生物快速培养检测法对不同年龄段患儿阳性检出率比较情况 (n, %)》2019.01.25
- 《表1 观察组患儿抗生素治疗前SAA、PCT、CRP检测结果与对照组比较 (±s)》2019.01.01
- 《表1 不同人群PCT、CRP与WBC检测结果比较》2019.12.30