《表2 保压方式影响分析：基于CAE技术的排插外壳注塑模具设计及型芯积热分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CAE技术的排插外壳注塑模具设计及型芯积热分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另外，保压参数调整对制品性能有重要的影响，其保压方式-保压压力与保压时间的设置方式关系到产品性能的好坏，影响产品的体积收缩与翘曲变形[7]．在此运用Moldflow进行数值模拟分析，以顶出体积收缩率与翘曲变形总量为分析指标，采用恒压保压、阶梯降压保压、线性递减保压方式，其余工艺参数不变．文章前述方案为恒定保压方式，由图4可知产品的注射时间为1.1 s，由图11可获知产品末端冷却凝固时间约为4.5 s，进一步模流分析还可获知近浇口产品冷却凝固时间约为14.6s，恒定保压方式保压压力取值为注射压力的80%，保压时间为13.5 s．阶梯降压保压方式将保压时间均分为3段，以产品末端冷却凝固时间点以及近浇口冷却凝固时间点，将2个重点时间内做压力的调降，各阶段保压压力为注射压力的80%、70%、60%．线性递减保压方式，保压压力的初始值与保压时间均保持不变，在浇口冷却凝固时间点内下降至注射压力的50%．表2为保压方式对成型指标影响，从表2可知采用恒压保压的方式插座面板的翘曲总变形量最小，顶出体积收缩率也最小，对缓解产品内收缩最有帮助，因此本设计适合采用恒压保压的方式进行保压．