《表5 失信惩戒约束机制检验(H1)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《失信惩戒与寒蝉效应——来自地区环保处罚记录的经验分析》
注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01;Tobit回归括号()中为T统计量;下同。
以上发现证实,环境规制在特定情况下确实可以产生逆向激励,这一点与包群等[18]的研究结论殊途同归。得一管足以窥全豹,造成惩戒异象的原因,仅以长三角某地印染行业为例,大致体现在下三点:首先,整改升级耗资巨大,为达到新标200mg/L的纳管要求,设施升级新增投入就高达50亿元以上,这对小微企业无异于釜底抽薪;其次,土地空间紧缺,要达到纳管排放新标,需新建深度处理装置,然而受征地指标或工业园规划的限制,企业普遍缺少额外预处理的土地空间;最后,改造时间有限,大多数企业并不具备短时间内完成全部污水处理升级改造的能力。
图表编号 | XD00120651600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.20 |
作者 | 尹建华、弓丽栋、王森 |
绘制单位 | 对外经济贸易大学国际商学院、对外经济贸易大学国际商学院、北京联合大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |