《表2 模型的拟合优度指标》
注:单因子模型:地位稳定性+任务复杂性+任务互依性+团队创造力;三因子模型:地位稳定性、任务复杂性+任务互依性、团队创造力;四因子模型:地位稳定性、任务复杂性、任务互依性、团队创造力
(3)共同方法偏差检验。样本数据均以自我报告方式获取。尽管本文通过指导语、减少测量目的的猜度、反向计分、问卷隔断式排版、信息匿名等方面在问卷设计及调查过程中采取了控制措施,但仍可能存在共同方法偏差。因此,采用Harman单因子检验法进行检验,共抽取4个特征值大于1的因子,总体方差解释率为63.554%,其中第一个因子解释了27.209%,并未有单一因素解释大部分变异量。鉴于Harman单因子检验的灵敏度较低,同时采用验证性因子分析进行检验。结果见表2,地位稳定性、任务复杂性、任务互依性和团队创造力相互独立的四因子模型有较好的拟合效果,且优于单因子模型和三因子模型。可见,本研究中不存在严重的共同方法偏差。
图表编号 | XD00120625000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.10 |
作者 | 常涛、吴佳敏、刘智强 |
绘制单位 | 山西大学经济与管理学院、山西大学经济与管理学院、华中科技大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |