《表5 T组，C组干预前后DASH评分[（±s），分]》
![《表5 T组，C组干预前后DASH评分[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/KMYX202001023_04500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表5所示，干预前后T组与C组在DASH评分上均未表现出显著性差异。
| 图表编号 | XD00120534500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 王烁、钱菁华 |
| 绘制单位 | 北京体育大学运动医学与康复学院、北京体育大学运动医学与康复学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 两组干预前后SCIMⅢ评分比较[n=32，分min～max(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCGK202002015_03100.gif)
相关图表
- 《表5 两组患者干预前后QLQ-C30功能维度评分比较（分，±s)》2020.10.05
- 《表5 两组患者干预前后CCQ评分比较（±s，分）》2020.09.28
- 《表2 2组治疗前后Fugl-Meyer运动功能、DASH及VAS评分比较（±s)》2021.03.10
- 《表5 两组干预前后自我效能评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表4 2组治疗前后DASH评分比较（±s)》2020.12.05
- 《表5 两组干预前后SCIMⅢ评分比较[n=32，分min～max(±s)]》2020.04.26
- 《表5 干预前后两组患者体力状况评分对比(±s，分)》2020.08.18
- 《表5 两组DASH评分比较(±s，分)》2020.07.30
- 《表3 两组患者治疗前、后的DASH及Fugl-Meyer评分比较（±s，分）》2020.01.11
- 《表4 T组，C组干预前后肩胛下角到同一水平棘突的距离[（±s),cm]》2020.01.01
- 《表6 T组，C组干预前后上肢Y-Balance测试[（±s),cm]》2020.01.01
- 《表3 两组患者治疗前后Norman问卷、DASH评分比较（±s，分）》2019.12.15
- 《表5 两组患者干预前后生活质量评分(分，±s)》2019.10.20
- 《表5 两组干预前后生活质量评分比较（续表4) (±s，分）》2019.08.28
- 《表2 两组患者干预前后C-DMSES评分比较 (分, ±s)》2019.02.05
- 《表4 两组患者治疗前后DASH评分对比 (±s, 分)》2018.05.25
- 《表3 2组治疗前后TAM、DASH、VAS评分比较 (±s) Table 3 Comparison of TAM/DASH/VAS score before and after treatment between two groups (±》2018.08.20
- 《表5 2组干预前后ADL及FAQ评分 (±s, 分)》2018.06.01
- 《表5 两组干预前后生活质量评分比较（±s，分）》2019.12.14
- 《表4 观察组与对照组DASH评分的比较 (±s, 分)》2018.11.10