《表2 比较两组产妇分娩方式[例（%）]》
![《表2 比较两组产妇分娩方式[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202003038_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组的自然分娩率90.8%与对照组61.2%相比差异无统计学意义（P>0.05）；试验组的剖宫产率9.9%低于对照组37.1%(P<0.05），具体见表2。
| 图表编号 | XD00120000900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.30 |
| 作者 | 高敏 |
| 绘制单位 | 湖北省襄阳市第一人民医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组产妇分娩方式比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201921030_02200.gif)
![表1 两组产妇分娩方式的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202012080_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组产妇分娩方式的比较例 (%)》2018.12.26
- 《表3 两组产妇分娩方式比较[例（%）]》2019.11.08
- 《表1 两组产妇分娩方式的比较[例（%）]》2020.04.30
- 《表2 两组初产妇分娩方式和并发症发生情况比较(例)》2020.05.25
- 《表1 两组产妇分娩方式比较(例/%)》2020.06.01
- 《表1 两组产妇分娩方式比较例(%)》2019.12.05
- 《表2 两组初产妇分娩方式比较/例（%）》2019.10.30
- 《表1 两组产妇分娩方式比较例(%)》2019.10.05
- 《表3 两组产妇的分娩方式比较 (例/%)》2019.06.26
- 《表2 两组产妇分娩方式情况比较[例（%）]》2019.02.28
- 《表2 两组产妇分娩方式比较 例 (%)》2019.06.05
- 《表2 两组初产妇的分娩意愿选择及实际分娩方式比较例 (%)》2019.05.25
- 《表2 两组产妇分娩方式、感染情况比较例 (%)》2019.04.26
- 《表3 两组产妇分娩方式比较例》2019.01.05
- 《表2 两组产妇分娩方式比较[例, (%) ]》2019.01.20
- 《表3 两组产妇分娩方式比较例 (%)》2019.03.25
- 《表2 两组产妇分娩方式比较 (例)》2019.01.05
- 《表3 两组产妇分娩方式比较例 (%)》2019.01.05
- 《表2 两组产妇分娩方式比较[例（%）]》
- 《表2 两组孕产妇分娩方式比较（例/%）》2019.12.01