《表2 两组产妇分娩方式、感染情况比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组产妇感染率低于对照组产妇，差异具有统计学意义（P<0.05），观察组自然分娩发生率高于对照组，剖宫产发生率低于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0049930400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.26 |
| 作者 | 武瑞芹 |
| 绘制单位 | 菏泽市牡丹区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组感染孕产妇分娩方式、不良妊娠结局及围产儿转归情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202106041_02100.gif)
![表2 两组产妇的分娩方式、新生儿并发症发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202108051_01900.gif)
![表3 两组产妇分娩方式比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201921030_02200.gif)
![表2 比较两组产妇分娩方式[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202003038_02200.gif)
相关图表
- 《表4 两组感染孕产妇分娩方式、不良妊娠结局及围产儿转归情况[例(%)]》2021.03.15
- 《表2 两组产妇的分娩方式、新生儿并发症发生情况比较[例（%）]》2021.03.20
- 《表3 两组产妇分娩方式比较[例（%）]》2019.11.08
- 《表2 两组初产妇分娩方式和并发症发生情况比较(例)》2020.05.25
- 《表1 两组产妇分娩方式比较(例/%)》2020.06.01
- 《表2 比较两组产妇分娩方式[例（%）]》2020.01.30
- 《表1 两组产妇分娩方式比较例(%)》2019.12.05
- 《表2 两组初产妇分娩方式比较/例（%）》2019.10.30
- 《表1 两组产妇分娩方式比较例(%)》2019.10.05
- 《表3 两组产妇的分娩方式比较 (例/%)》2019.06.26
- 《表2 两组产妇分娩方式情况比较[例（%）]》2019.02.28
- 《表2 两组产妇分娩方式比较 例 (%)》2019.06.05
- 《表2 两组初产妇的分娩意愿选择及实际分娩方式比较例 (%)》2019.05.25
- 《表3 两组产妇分娩方式比较例》2019.01.05
- 《表2 两组产妇分娩方式比较[例, (%) ]》2019.01.20
- 《表3 两组产妇分娩方式比较例 (%)》2019.03.25
- 《表2 两组产妇分娩方式比较 (例)》2019.01.05
- 《表3 两组产妇分娩方式比较例 (%)》2019.01.05
- 《表2 两组产妇分娩方式比较[例（%）]》
- 《表2 两组孕产妇分娩方式比较（例/%）》2019.12.01