《表2 例1中误差e的比较》
通过表2可以看出,本文方法获得了较低的误差e值,分别比文献[5-6]方法降低了32.86%和0.21%,说明本文方法更为精确。
图表编号 | XD00119709400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.15 |
作者 | 徐恭贤、邱添、贾府生、魏顺行 |
绘制单位 | 渤海大学数理学院、渤海大学数字出版大数据挖掘与治理及呈现技术标准实验室、渤海大学数理学院、渤海大学数理学院、渤海大学数理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
通过表2可以看出,本文方法获得了较低的误差e值,分别比文献[5-6]方法降低了32.86%和0.21%,说明本文方法更为精确。
图表编号 | XD00119709400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.15 |
作者 | 徐恭贤、邱添、贾府生、魏顺行 |
绘制单位 | 渤海大学数理学院、渤海大学数字出版大数据挖掘与治理及呈现技术标准实验室、渤海大学数理学院、渤海大学数理学院、渤海大学数理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |