《表1 标度法含义:煤矿安全监控监管与评价系统研究》

《表1 标度法含义:煤矿安全监控监管与评价系统研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《煤矿安全监控监管与评价系统研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

层次分析法(The analytic hierarchy process)简称AHP,是由美国运筹学家T.L.Saaty教授提出,1982年被介绍到我国的。这种方法最重要的特征就是将人为的定性判断与数值定量分析结合了起来,将人们思维决策的过程合理的层次化、数量化[1]。层次分析法的思路是先分解后综合。首先将所要评价的目标分解成不同的组成部分,按照这些因素之间的相互关系及不同属性,将其分类分级,形成一个多层次的分析结构模型。根据不同层次里面的各个因素的重要性不同,将数字赋予系统中的各个因素进行分析计算,得出各个因素的权重值。其基本步骤是:(1)建立结构的层次模型。以评价“煤尘安全风险评价指标体系”为例,对目标有影响的是历史因素、自然因素、人的因素、设施设备、安全管理、环境因素等,这6个因素定为第1层次。再往下细分,对历史因素来说,有煤尘爆炸事故、煤尘超限次数、煤尘超限未处理3个影响因素。所以历史因素的第2层次就有3个指标组成。其他层级,以此类推。(2)构造判断矩阵。评价煤矿安全风险,就要确定各个影响因素对相应的灾害类型以及整个煤矿安全风险的综合影响程度,也就是必须确定影响因素的权重。如果指标对相应灾害类型的影响作用大,则权重值就大,否则权重值就小。因此,不同因素对目标影响作用的大小,赋予一定的数值来表示权重的大小。最常用的是用1~9标度法表示因素的重要性,如表1所示。