《表2 地方隐性债务三种测算口径优缺点》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《隐性债务规模测度及化解方式——基于省级数据和区域案例的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者整理。

基于以上二种方法论三种测算途径，对其优缺点进行一定辨析（表2）。首先应该明确其都有着较大的偏离，其次相比较而言，第一种方法由于需要计算的间接变量较多，叠加需要对每年的增量规模进行迭代计算，其准确度最低及操作难度较高，故舍弃。因此，采用第二三种方法进行测算。