《抗战时期部分黄埔一期将领职务军衔与正式军衔比较表(1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《抗战时期国民政府军官的任官与授衔》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

可见，一般而言，职务军衔要高于其正式军衔。职务军衔的式样与相应的正式军衔在形式上又并无差别，而其授予程序简单，要求更低，也更为灵活，只需要上级军事长官推荐，由军事委员会委员长根据职务签发任职令就可以，并不需要经过铨叙厅的严格铨叙和国民政府的正式任命。毫无疑问，职务军衔在抗战时期满足了军事上的实际需要，对抗战作出了重要贡献。不过，职务军衔的广泛使用也带来了某些负面的影响。因职务军衔与正式军衔在形式上并无差别，不少军官喜欢佩戴较高等级的职务军衔，而不佩戴正式军衔。1945年5月22日，蒋介石对参加国民党“六大”的军队代表发表讲话，强调军人特别要注重铨叙，对军衔混乱的现象予以严厉批评:“我在昆明中国陆军总司令部曾经告诫一般将领，要他们依照实授的军阶佩带领章。这一点我想全国各部队都应该一律作到。即如作师长的如果实际上是授的上校，就不必带少将的领章。作团长的如果是实授中校就不可带上校领章。须知领章是代表军阶，亦即是代表国家的名器，我们必须特别尊重。而现在事实上我们军人的名器滥到极点，我听说有的军人口袋里带上两三副领章，到了不同的场所，随时更换。”他强调:“凡已经铨叙的，以后升迁任官，都要按部就班，依照规定的制度来执行。至于没有经过铨叙的，则必须迅速办理铨叙。”（2）然而，这种现象并未得到有效的改善。