《表1 环境信息披露指标：我国农业绿色信贷的实施效果——基于环境信息披露对涉农上市公司融资影响的分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国农业绿色信贷的实施效果——基于环境信息披露对涉农上市公司融资影响的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于我国企业缺乏环境信息披露的定量数据，目前，量化环境信息的主流方法是内容评分法[6][11]。本文根据国家环保总局发布的《环境信息公开办法（试行）》和上交所发布的《上市公司环境信息披露指引》，并借鉴杨熠等（2011）、范瑾（2018）对于环境信息披露的研究方法，从环境政策信息、环境保护信息以及其他环境信息三大内容的显著性、量化性两个维度衡量信息披露质量[12-13]。显著性的判断标准是环境信息披露的位置，在财务部分（包括财务报表、财务报表附注和补充报表）披露则表明信息披露较显著。若环境信息出现在非财务部分，赋值1分；若出现在财务部分，赋值2分；若同时出现在财务和非财务部分，赋值3分。量化性的判断标准为环境信息是定性还是定量的。若披露的环境信息是定性描述，赋值1分；若为定量描述，但非货币信息，赋值2分；若为定量货币化信息则赋值3分。本文将每个企业披露的（1)～（14）号指标的显著性和量化性两个维度的分数以及（15）～(16）号指标的分数加总，得到每个企业的环境信息披露的实际得分，再将各企业的环境信息披露得分进行标准化，即得到环境信息披露指数（Environ）=实际得分/可获最优分得分。环境信息披露指数大，说明企业环境信息披露质量高，环保工作做得好。见表1。