《表8 不同方法的稳健性检验》

《表8 不同方法的稳健性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境治理与经济高质量发展——基于中国省际面板数据的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01,***,**和*代表回归结构在0.1、0.05、0.01条件下显著。

之所以要采取不同的估计方法进行稳健性检验的目的在于,不同的方法具有不同的特点,基于不同估计方法可能影响的因素会不一样,进而可能更加明显地看到分析的不同区别之处。在不同方法检验中,本文主要采用的是2sls、liml、gmm检验,其中2sls代表两阶段最小二乘法、liml代表最大似然估计方法、gmm代表广义矩阵法。得到检验结果如表8所示,由表8可以了解到无论是2sls,还是liml以及gmm的检验结果均是一致的的,表明回归结果具有稳健性,同时也具有代表性。由表8的2sls、liml、gmm检验结果可以看到经济发展的可持续性每增加1个单位就会影响经济增长质量提高0.729个单位,经济发展的发展水平每增加1个单位就会影响经济增长质量提高0.229个单位,经济发展的发展结构每增加1个单位就会影响经济增长质量提高1.86个单位,并且均在0.01的条件下显著成立。其中有政府干预(lnX1_gov、lnX2_gov、lnX3_gov)共同作用的条件下,得到的2sls、liml、gmm检验结果如表9所示,其检验结果显著成立。