《表4 2001-2016年我国区域工业生态效率的泰尔指数及贡献率》

《表4 2001-2016年我国区域工业生态效率的泰尔指数及贡献率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新时期我国区域工业生态效率时空演化特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为相应贡献率(%)

为了进一步探讨我国区域生态效率发展的区域差异,本文按照公式(2)分别测算了2001-2016年我国总体以及各区域的工业生态效率发展差异和相应的贡献率水平。表4显示,我国区域工业生态效率总体差异呈现出一定幅度的波动上升趋势,东中西三大区域也呈现相同的态势,但中部地区与西部地区差异变化较小,东部地区差异变动较为明显。从我国区域工业生态效率差异的区域间与区域内发展差异来看,区域间发展差异在逐步缩小,而区域内差异增大较为显著,这表明我国近年来不断强化区域协调发展战略、推动产业梯度转移等取得一定效果。就贡献率而言,区域内差异对总差异贡献率最高,已由2001年的74.26%上升至2016年的98.73%,而区域间的贡献率已降至2016年的1.27%,这说明我国区域工业生态效率差异扩大主要是由区域内发展差异导致。在东中西三大区域来看,东部地区贡献率最大、中部次之、西部最小,并且东部地区贡献率增长趋势依然较为强劲。总体而言,我国区域生态效率发展差异扩大主要是由区域内部差异变动导致,在三大区域中受东部地区工业生态效率差异变化影响最大。