《表4 各门槛变量的门槛值估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《供给侧改革背景下制造业产业集聚对城乡居民消费存在门槛效应吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在验证门槛显著性的基础上，为了更加清楚阐述变量门槛的搜索过程，图2～图3给出代表变量门槛值的似然比函数，其中虚线表示所有LR值小于5%显著性水平下对应的临界值7.35（Hansen，1990），门槛参数估计值的取值为似然比检验统计量LR等于零的值。表4进一步列出制造业专业化指数（lqit）、制造业多样化指数（divit）为门槛变量时的门槛值和置信区间估计。由表4数据可知，当门槛变量为制造业专业化指数，城镇居民消费支出和农村居民消费支出的两个门槛值差异性显著，第一个门槛值分别为0.713和0.233，第二个门槛值分别为1.615和0.710，表明相对于城镇居民消费而言，制造业专业化会在其数额更早阶段对农村居民消费产生非线性影响。当门槛变量为制造业多样化指数，被解释变量为城镇居民消费和农村居民消费的第一个门槛值相同，说明制造业专业化和多样化对于城乡居民消费支出的影响基本相同；但门槛变量为多样化指数，对于城镇居民消费支出和农村居民消费支出的第二个门槛值差异性显著，值分别为1.147和1.219，说明相对农村居民消费而言，制造业多样化会在更早阶段对城镇居民消费产生非线性影响。