《表2 基准回归结果:互利共赢:中国对外援助与受援国出口能力提升》
注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的统计显著性水平,下同。
表8给出了中介效应模型的估计结果。其中,第(2)~(3)列分别是对公式(2)和公式(3)进行估计的结果,第(1)列是对公式(1)进行估计的结果,因此我们把表2中的第(4)列直接复制到表8的第(1)列,不再赘述。可以发现,第(2)列中核心变量(lnaid)的系数显著为正,说明中国对外援助对受援国工业行业人均附加价值产生了正向的促进作用,提高了工业生产效率,促进了受援国的工业发展。原因在于,中国通过向受援国提供工业发展所需的基础设施建设和生产技术等方面的援助,与受援国廉价而丰富的生产要素相结合,有助于改变受援国长期以来简单粗放的工业生产加工方式,提高受援国的集约化生产能力,进而促进受援国工业发展。第(3)列给出了因变量对自变量和中介变量的回归结果,发现核心解释变量(lnaid)和中介变量(lnind)的系数都显著为正,说明受援国工业发展在一定程度上强化了受援国的比较优势,促进了受援国对华出口能力提升。同时,相对于第(1)列来说,第(3)列中核心解释变量(lnaid)的系数明显下降,说明受援国工业发展在中国对外援助提升受援国出口能力方面可能起到了部分中介效应。
图表编号 | XD00119377500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 阎虹戎、张小鹿、黄梅波 |
绘制单位 | 上海对外经贸大学国际发展合作研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |