《表1 定性评价指标含义及其权重问卷调查结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PPP模式下VFM评价研究与思考——以某文创产业园项目为例》
本文选取层次分析法(AHP)和专家直接赋权法两种方法。指标的含义及其权重调查结果如表1所示。从计算结果可以看出,层次分析法计算得出的“风险识别与分配”指标权重为24%>20%,因此放弃由层次分析法计算得出的权重,最终指标权重取“专家直接赋权法”的计算结果。
图表编号 | XD00118963800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 毕玮、杜静、李启明 |
绘制单位 | 东南大学建设与房地产系、东南大学建设与房地产系、东南大学建设与房地产系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |