《表6 全耦合与非全耦合方法计算效率对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《波频和慢漂组合作用下钢悬链线立管疲劳损伤研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

全耦合与非耦合分析时，钢悬链线立管疲劳损伤计算在模拟时长、软件计算时长和分析步时长三个方面的对比结果如表6所示。从表中可知，采用OrcaFlex软件进行钢悬链线立管全耦合数值模拟的疲劳损伤计算时长为520 min，慢漂运动非耦合分析模型的计算时长为30 min，三个典型慢漂位置下波频运动非耦合模型的计算时长均为10 min，基于位置组合叠加法的MATLAB程序计算时长为40 min，采用位置组合叠加法计算总时长为100 min（30+10×3+40=100）。由于目前位置组合叠加法在运动响应和应力时程计算与叠加组合过程中尚存在部分人工操作，如果加上这部分操作的时间，计算效率可达全耦合计算法的3～4倍。如果对钢悬链线立管模型采用平行计算，即同步计算波频以及慢漂运动作用下的立管动力响应模型，那么计算效率将进一步提高。由此可见，该位置组合叠加法可以有效地节省波频和慢漂组合运动作用下钢悬链线立管的疲劳损伤计算时间。