《表1 两组压疮发生率对比（n,%)》

《表1 两组压疮发生率对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《压疮风险预警护理模式在预防重症脑梗死住院患者压疮发生中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，研究组患者压疮发生率为5.00%，对照组患者压疮发生率为20.00%，两组对比存在统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00118677400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.30
作者杨艳丽
绘制单位河南省新乡市中心医院全科医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组压疮发生情况比较（n,%)》2020.09.15
  3. 《表1 两组压疮发生率对比[n(%)]》2020.05.15
  4. 《表2 两组压疮发生率的对比[n=40,n(%)]》2020.04.25
  5. 《表1 两组压疮发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.08.20
  7. 《表1 两组压疮发生情况对比[n(%)]》2020.01.28
  8. 《表1 两组压疮发生情况对比（n,%)》2020.02.20
  9. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
  10. 《表1 两组压疮发生率比较（n,%)》2020.02.20
  11. 《表1 两组压疮发生情况对比（n,%)》2020.02.20
  12. 《表2 两组压疮发生率对比》2019.06.15
  13. 《表1 对比两组压疮发生率[n（%）]》2019.07.19
  14. 《表1 两组压疮发生率对比[n (%) ]》2019.07.01
  15. 《表1 两组压疮发生情况对比》2019.06.25
  16. 《表1 两组压疮发生率 (n, %)》2019.05.08
  17. 《表1 两组压疮发生率对比[n (%) ]》2019.04.11
  18. 《表1 两组压疮发生率对比[n (%) ]》2019.03.29
  19. 《表1 两组压疮发生率比较[n (%) ]》2019.02.22
  20. 《表1 两组压疮发生率及压疮发生程度对比[n (%) ]》2019.01.28

随机翻阅

《表1 改造后尾气脱硫装置主要设备》 《表9 定值测试数据：全自动紫外油分析仪测定地表水中的石油类》 《表1 煤炭GBW11104k测试结果》 《表2 科技报告与科技档案管理工作内容对比》 《表3 金融素养指数描述性统计》 《表1 不同认知功能临床资料的比较》 《表3 品种的生育时期：赣州地区烟后稻优质丰产品种筛选》 《表3:全球价值链参与影响汇率变动后出口效应的检验结果1》 《表2 2组髋关节非特异性滑膜炎患儿治疗后临床症状缓解情况比较d, ±s》 《表5 8种禾本科草种子萌发期Cd2+的耐性隶属函数值及综合评价值》