《表4 农业资本投入中介效应分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业劳动力老龄化、农业资本投入与土地利用效率——基于鲁豫皖三省固定农户跟踪调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：以上模型均通过Hausman检验得出采用固定效应模型估计；模型（5）、模型（7)David-MacKinnon检验统计量均在10%显著性水平上拒绝原假设，模型存在内生性，因此本节以工具变量回归结果进行分析。

为深入分析农业劳动力年龄、农业资本投入和土地利用效率三者间的关系，并进一步验证H1，检验了资本投入在农业劳动力年龄和土地利用效率之间的中介效应（表4）。可以看出模型（5）中农业劳动力年龄的估计系数显著为正，表明农业劳动力年龄对土地利用效率的总效应为正，约为0.099，通过1%的显著性检验；模型（6）中农业劳动力年龄的估计系数为正，表明农业劳动力年龄促进农业资本投入；模型（7）中农业劳动力年龄和农业资本投入的估计系数为正，其中直接效应约为0.024，通过5%的显著性检验，但是农业劳动力年龄的估计系数明显减小，意味着农业资本投入在农业劳动力年龄和土地利用效率影响之间发挥着中介效应。同时运用Sobel检验分析中介效应的显著性，Z值为5.980，且通过了1%的显著性检验，这表明农业资本投入的中介效应显著，约为0.070，占总效应的70.286%。农业资本投入在“农业劳动力年龄→农业资本投入→土地利用效率”的影响路径中起着重要的传导作用。上述中介效应检验结果再次证明H1成立。