《表3 不同模型计算的单井累计产气量统计表》

《表3 不同模型计算的单井累计产气量统计表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑页岩气储层及开发特征影响的逻辑增长模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
104 m3

6口井的产量递减分析结果表明,RB-LGM模型与Arps模型均能较好拟合气井的早期生产情况,且两种模型的拟合结果差别小,以第4年为例,RB-LGM模型拟合的单井累计产气量与实际累产气量的误差为-4.6%~3.9%,Arps模型拟合的单井累计产气量与实际累计产气量的误差为-2.8%~2.7%(表3);而两种模型对气井生产中后期的预测结果差异较大,随着时间不断延续,两种模型的拟合结果逐渐偏离,且Arps模型的预测结果明显高于RB-LGM模型的预测结果(图3),以第10年为例,Arps模型预测的单井累计产气量比RB-LGM模型的预测结果高0.2%~17.8%,以第20年为例,Arps模型预测的单井累计产气量比RB-LGM模型的预测结果高5.2%~41.8%;由于受到井距的限制,RB-LGM模型预测的最终累计产气量不会超过单井控制的技术可采储量;b小于1时,Arps模型预测的单井累计产气量与RB-LGM模型的预测结果差别不大,而b大于1时Arps模型预测的单井累计产气量可以无限增长,且b值越大Arps模型的预测结果越偏离气井产量的合理范围(图4)。