《表3 各省份工业绿色创新动态效率驱动因素》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国工业绿色创新效率地区差异及其驱动因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各省份工业绿色创新动态效率驱动因素见表3所列，在Malmquist指数大于1，即工业绿色创新动态效率提高的省份中，浙江、广东、山东等地区Malmquist指数表现为技术进步驱动，且这些地区多为经济发达地区，DDF模型计算的工业绿色创新效率较高。而河北、山西、广西、安徽、湖北、四川、云南、贵州等地技术变化不大，其工业绿色创新动态效率提高表现为效率驱动，这些地区多为工业绿色创新效率较低省份。北京、辽宁、吉林、黑龙江、江苏、江西、河南、湖南、陕西、甘肃等省份工业绿色创新动态效率提高表现为效率和技术共同驱动，从动态效率均值可以看出，这些省份工业绿色创新动态效率提升幅度最大。由此可见，从静态角度分析，工业绿色创新效率较高的省份主要为技术驱动，而工业绿色创新效率较低省份多为效率驱动。从动态角度分析，工业绿色创新动态效率较高的省份为技术变化和效率变化共同驱动。