《表1 VLF/LF三维闪电定位资料的总体特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于VLF/LF三维闪电探测系统的贵州省全闪分布特征分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合分析闪电频数、高度、强度的时间特征、空间特征并对全闪、云闪、地闪进行对比分析。云闪又分为正云闪和负云闪，通常呈现双层结构特点[15]，对应电荷分布呈上正下负结构时，为正云闪，对应电荷分布上负下正时，为负云闪。但由于雷暴电荷结构的复杂性，实际的云闪过程也较复杂。2015—2017年，三维闪电定位网共监测到闪电2682923次（2015年探测到闪电次数1048575次、2016年探测到闪电次数885341次、2017年探测到闪电次数749007次），其中云闪932477次，占34.75%，地闪1750446次，占65.25%（见表1）。Z比率（云闪/地闪）为0.53，云闪比例较江苏[13]、湖北[12]VLF/LF三维闪电探测的监测数据偏高，主要原因是Z比率与地理纬度有关，纬度越低，云地闪数之比越大，反之当纬度高时，比值就小[1]，跟北京[7]SAFIR3000全闪定位系统资料的结论差距较大，主要原因是闪电的主放电阶段（地闪回击过程、云间活动态）主要产生低频LF辐射和甚低频VLF辐射，但在初始击穿通道建立过程中主要产生甚高频辐射VHF，因此VLF/LF闪电定位系统虽能探测到云闪过程，但其效率要远低于VHF闪电定位系统[13]。无论云闪还是地闪，均以负闪为主，，云闪中云负闪比例为69.36%，地闪中负地闪比例为85.55%，云闪中正闪所占比例较地闪高，这可能是因为雷暴云内的电荷结构一般以偶极性（云体中上部为主正电荷区，云体中下部为主负电荷区）和三极性（云体上部为主正电荷区，云体中部为主负电荷区，云体下部为次正电荷区）为主。而主负电荷区因距地面更近所以对地闪的极性影响比较大，云闪则受主正电荷区、主负电荷区同时影响，所以相较地闪在云内发生正地闪的几率更大[12]。正地闪比例低于北京[7]、高于湖北[16]VLF/LF三维闪电定位网的监测数据。