《表2 出口企业生产率的跟随优势假说检验———基于经验值的样本考察》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《出口企业存在跟随学习效应吗——来自中国制造业企业的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步考察出口跟随者企业在先驱者之后何时出口更具竞争力，本文将L大组（先驱—跟随的出口期低差额）和H大组（先驱—跟随的出口期高差额）分别进行估计（见表2）。然后观察两大组中先驱者和跟随者两个子组差额中的跟随效应比重大小。首先，在回归1和2（或者3和4）比较中，企业出口经验变量typeyear在试验组的变化不大，这说明本文在控制了先驱企业和跟随企业的出口期年份差之后，企业的“自然经验值”对跟随者企业的生产率提升具有相似性。但从因素分解来看，H大组中的份额明显大于L大组份额，这表明跟随者相对先驱者的生产率优势在H大组中更高，隐含的意义在于跟随者出口企业在先驱者开拓国际市场后的第1年也进入相同目标市场并非最佳，跟随者企业在面对国际出口市场时应该“伺机而入”。这也验证了本文基础假说Ⅰ，其内在逻辑在于出口先驱者在前期开拓国际市场中处于探索初期，面临的不确定性较多，在该阶段跟随者一旦进入依旧需要付出额外的沉淀成本（即探索成本）（Wagner and Zahler，2015）。只有当先驱者在完成探索初期，并付出相应的探索成本之后，跟随者才能够通过汲取前者的溢出信息获得正外部性，以较低的成本进入外部市场。