《表5 核心度指标与修正核心度指标回归结果的比较》
注:同表2。
测算美国海外投资的行业壁垒强度是本文经验研究的关键。因此,稳健性分析将集中考察行业壁垒强度测算方法的不同是否会对回归结果产生实质性影响。上文指出,核心度指标的优势在于对投资壁垒的测算更加精准,但其不足在于样本国家占美国海外投资存量的比重较低。而修正核心度指标的样本国家虽然包含了美国主要的海外投资目标国,但却牺牲了投资壁垒测算的精准度。在稳健性分析中,本文首先对采用这两个指标的回归结果进行比较,如表5所示。
图表编号 | XD00117557600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.01 |
作者 | 陆建明、姚鹏、卢萌 |
绘制单位 | 天津财经大学经济学院、天津财经大学经济学院、天津财经大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |