《表2 高血压脑出血患者治疗前后NIHSS评分和治疗后3个月GOS评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：aP<0.01。
治疗后研究组NIHSS评分低于对照组，治疗后3个月GOS评分高于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.01）。详见表2。
| 图表编号 | XD00117442100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 王丹、王新志、陈婧、张波 |
| 绘制单位 | 山东省聊城市第二人民医院、山东省聊城市第二人民医院、山东省聊城市第二人民医院、山东省聊城市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗后NIHSS评分、GOS评分以及KPS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008028_02000.gif)
相关图表
- 《表1 60例高血压基底节区脑出血患者治疗前及治疗3个月后NIHSS评分对比（±s，分）》2020.05.14
- 《表3 两组患者治疗6个月后GOS评分比较（例）》2020.11.30
- 《表1 2组治疗后6个月GOS评分情况对比》2020.07.10
- 《表2 两组患者治疗后NIHSS评分、GOS评分以及KPS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
- 《表2 两组患者治疗前、治疗后1周、3、6个月的NIHSS评分和BI指数比较（分）》2020.03.11
- 《表1 78例高血压脑出血患者治疗前后NIHHS和SDS评分》2019.12.28
- 《表3 2组患者治疗前后NIHSS评分和Barthel指数比较》2020.01.20
- 《表3 治疗后3个月各组GOS评分的比较[例（%）]》2019.10.20
- 《表3 高血压脑出血患者PLR、免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群水平与其营养物质水平、NIHSS、GOS评分相关系数》2019.12.20
- 《表2 两组患者治疗后的GOS与NIHSS评分比较（±s，分）》2019.11.11
- 《表1 两组患者治疗前和治疗3个月后的NIHSS和FMA评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表5 2组幕上高血压脑出血患者术后6个月GOS评分比较[例(%)]》2019.09.28
- 《表3 两组治疗后1个月、6个月的GOS评分比较》2019.06.30
- 《表2 高血压脑出血患者治疗期间NIHSS评分对比[n, ±s]》2019.06.15
- 《表4 两组患者治疗前及治疗后1、3、6个月NIHSS评分比较 (±s)》2019.02.11
- 《表1 2组治疗前, 治疗后即刻, 治疗后3个月NIHSS评分比较》2019.04.01
- 《表1 两组急性脑梗塞死患者各阶段NIHSS评分及治疗后3个月mRS评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
- 《表3 2组脑出血治疗前后NIHSS评分比较 (±s, 分)》2018.08.28
- 《表2 两组老年高血压脑出血患者治疗前后NIHSS和ADL评分比较 (±s, 分)》2018.03.28
- 《GOS评分比对（±s)：引流结合尿激酶微创治疗高血压脑出血的临床分析》2019.11.10