《表2 两组病人SAS评分资料表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在统计两组病人焦虑情绪的原因之后发现，导致病人出现焦虑的原因是多方面的，包括对放疗不了解、经济条件有限、对生活质量期望过高等。见表1之后，对两组病人的临床护理结果进行评价，研究结果显示，在护理之后，观察组病人的SAS评分情况明显优于对照组，P<0.05。见表2
| 图表编号 | XD00117321300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 王宁云 |
| 绘制单位 | 中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)放疗科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 三组病人不同时间点焦虑及抑郁评分(SAS/SDS)比较(±SD)》2020.12.15
- 《表2 参与研究病人的性别、年龄、手术类型及SAS评分记录》2020.12.01
- 《表2 2组病人护理前后SAS评分的比较 (±s;分)》2018.08.15
- 《表1 2组病人手术前后SAS评分比较 (±s;分)》2018.02.15
- 《表1 2组病人干预前后SAS评分、SDS评分对比 (分)》2018.01.15
- 《表4 2组病人心理状态SAS和SDS评分比较 (±s;分)》2018.01.15
- 《表1 2组病人一般资料、椎管狭窄程度及临床评分比较》2020.11.15
- 《表3 两组病人VAS、SAS和SDS评分比较》2020.07.15
- 《表1 两组孕妇一般资料、PMS和SAS、SDS评分的比较》2020.02.18
- 《表1 倾向性评分匹配后两组病人临床资料比较》2020.04.01
- 《表1 两组病人手术时间（分钟）、术后第二天VAS评分（分），术后第二天SAS评分（分），住院时间（天）对比》2019.07.26
- 《表1 两组病人干预后SAS评分、SDS评分对比（±s, 分）》2019.07.12
- 《表1 两组病人干预前后SAS和SDS评分比较（±s)》2019.08.25
- 《表1 两组病人心理干预前后SAS和SDS评分比较》2019.07.31
- 《表1 两组病人手术室护理前后的SAS和SDS评分对比(n)》2019.08.09
- 《表2 两组病人治疗和护理前后SAS与HAMA评分对比》2019.07.20
- 《表2 两组病人护理前后SAS和SDS评分比较 (±s)》2019.06.10
- 《表1 2 组病人资料和临床评分比较》2019.05.15
- 《表1 两组病人的干预后SAS、SDS评分比较 (±s)》2019.04.16
- 《表2 两组病人SAS评分比较（±s)》2019.12.10