《表2 两种支护设计方案对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用重力式挡墙及垂直预应力锚杆式挡墙两种支护形式对本工程进行技术经济效益的设计分析（见表2），通过对比发现:
| 图表编号 | XD00117315500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 刘媛、吴显伟、阎波、胡科 |
| 绘制单位 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种加强支护技术方案的参数比较表》2021.02.25
- 《表3 两种支护方案最大初支轴力值统计(单位:k N)》2021.02.20
- 《表4 两种设计方案评价结果对比》2020.10.20
- 《表2 相似施工条件隧道支护方案设计》2021.02.25
- 《表2 两种设备方案设计参数对比》2020.12.20
- 《表1 两种方式对比分析：新圆梁山隧道2~#溶洞超前预支护方案研究》2020.12.25
- 《表2 支护参数：重庆两江船舶观光隧道设计方案探讨》2020.06.01
- 《表2 监测统计：地下车库基坑支护降水方案设计》2020.08.15
- 《表8 两种方案对比：炼化一体化项目中炼油加工方案的设计与讨论》2020.03.01
- 《表1 两种支护方案巷道围岩变形量对比》2019.12.31
- 《表2 支护方案造价对比：某露天煤矿半固定式破碎站支护设计》2019.12.01
- 《表1 两种配置方案设计工作量量化对比》2020.03.20
- 《表3 两种施工方案的第三层初期支护变形统计 (平均值)》2019.06.01
- 《表2 两种施工方案的第二层初期支护变形统计 (平均值)》2019.06.01
- 《表1 两种施工方案第一层支护变形统计 (平均值)》2019.06.01
- 《表1 基坑支护设计方案适用性对比》2019.06.01
- 《表1 两种空调设计方案能耗经济性对比》2019.07.25
- 《表2 两种设计方案结果对比》2019.06.20
- 《表2 两种支护方案经济性比较》2019.01.10
- 《表2 方案位移对比表：周边复杂环境下软土异形深基坑支护优化设计》2018.05.01