《表2 两组循证护理前、后SAS评分比较（±s)》

《表2 两组循证护理前、后SAS评分比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循证护理模式应用于肺癌患者术后的护理效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：（1）与循证护理前比较，P=0.00

循证护理后，两组患者的SAS评分均降低（P<0.05），且观察组明显低于对照组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表2

图表编号XD00117315600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者陈轩轩
绘制单位安徽省肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 护理前、护理后两组患者SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表3 两组患者护理前、后SDS、SAS评分比较（±s，分）》2020.10.11
  3. 《表1 2组产妇总产程时间及护理前及分娩后2周的SDS SAS评分比较（±s)》2020.12.15
  4. 《表2 两组患者护理前、后SDS及SAS评分比较（n=42,±s，分）》2020.07.11
  5. 《表2 两组护理前、后SAS评分状况比较[n,]》2020.07.28
  6. 《表1 两组患者护理前、护理后SAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
  7. 《表2 两组患者护理前、后PSQI、SGRQ及SAS评分比较（n=60,±s，分）》2020.08.01
  8. 《表1 对比两组护理前、后SAS评分（±s)》2020.08.15
  9. 《表2 两组患者护理前、后SAS、SDS评分对照（±s)》2020.02.25
  10. 《表2 两组患者护理前、后SAS评分及护理后VAS评分比较（n=52,，分）》2019.10.21
  11. 《表2 两组患者护理前、后SAS评分比较（±s，分）》2019.08.01
  12. 《表3 两组患者护理前、后SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.07.21
  13. 《表2 两组产妇护理前、后SAS评分比较 (±s, 分)》2019.06.21
  14. 《表3 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较 (n=64, ±s, 分)》2019.05.21
  15. 《表3 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较 (n=60, , 分)》2019.05.11
  16. 《表3 两组患者护理前及护理后2个月的SAS评分比较 (n=200, , 分)》2019.05.11
  17. 《表4 两组患者护理前、后SAS、SDS评分比较 (n=25, , 分)》2019.05.11
  18. 《表2 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较 (n=59, , 分)》2019.01.21
  19. 《表1 两组产妇护理前、后SAS、SDS评分比较 (n=60, x軃±s, 分)》2019.01.01
  20. 《表3 两组患者护理前、后SAS及SDS评分比较（n=43,±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 ESCC组织中IRAIN启动子甲基化状态与患者临床病理参数的关系（例）》 《表2 两组患者脂质代谢水平比较(mmol/L,±s)》 《表3 中间挡板与中线距离为1 150 mm和800 mm的出口烟气速度分布》 《表2 rGX14FF03与亲本毒复制动态比较结果（病毒滴度/log TCID50mL)》 《表2 任职资格评定工具权重》 《表1 2组Ⅲ度严重烫伤MODS小鼠不同时间存活情况[只(%)]》 《表4 平均G-Mean值》 《表3 软质千枚岩填料材质指标建议值》 《表1 数据预处理前后得到的频率对比》 《表4 基于本文预测方法的负荷曲线预测结果表》