《表3 不同甜加糯玉米品种产量构成比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《阳春甜加糯玉米新品种引种比较试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著（LSD检验）。

从表3可以看出，2018年秋造，相比粤彩糯2号（CK）的近筒穗型，京科糯928近锥穗型，但其单苞鲜重和单穗净重分别比CK高5.98%、15.79%，穗粗和穗行数显著较大，秃项长显著较小，且空秆率显著较低；2019年春造，相比粤彩糯2号，京科糯928产量构成指标和2018年秋造表现一致，另外5个引进新品种产量构成指标表现更优。其中，从关键产量构成指标来看，空秆率以粤白甜糯9号和粤白甜糯7号最低，粤白甜糯6号、粤白甜糯8号、粤白甜糯5号、京科糯928等次之，均显著低于CK；单苞鲜重和单穗净重从高到低依次为粤白甜糯5号、粤白甜糯7号、粤白甜糯9号、粤白甜糯6号、粤白甜糯8号，均显著高于CK，这归因于穗长、秃项长、穗粗及穗行数的显著较好表现。