《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《真实世界研究和RCT随机对照研究方法评价中西医结合干预慢性乙型肝炎疗效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与RCT比较，*P<0.05

RW研究的总有效率（82.41%）略高于RCT(80.00%），但差异无统计学意义（χ2=0.28，P>0.05）；恩替卡韦+肝苏丸、恩替卡韦+疏肝健脾方、恩替卡韦+清利湿热方、恩替卡韦+活血化瘀方、恩替卡韦+滋补肝肾方、恩替卡韦+温补脾肾方的总有效率分别为62.79%、83.72%、85.29%、84.65%、80.88%、83.33%，RCT总有效率显著高于RW研究中恩替卡韦+肝苏丸治疗方案（P<0.05），RW其余治疗方案较RCT临床疗效均有所提升，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。