《表4 2013—2018年经济犯罪无罪裁判审委会讨论占比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
客观和主观方面原因相互作用，导致不同的办案机关和办案人员对经济纠纷和经济犯罪的区分判断常常存在差异和困难，很多案件要经过审委会讨论决定（见表4）。
| 图表编号 | XD00116675600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 李玉华、焦娜 |
| 绘制单位 | 中国人民公安大学法学与犯罪学学院、中国人民公安大学法学与犯罪学学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 4 2014—2018年民营企业家腐败犯罪高频罪名经济发展程度特征（含比例）》2020.12.20
- 《表4 3 2014—2018年国有企业家腐败犯罪高频罪名经济发展程度特征（含比例）》2020.12.20
- 《表3 7 2014—2018年企业家腐败犯罪高频罪名经济发展程度特征（含比例）》2020.12.20
- 《表1 1 2014—2018年民营企业家腐败犯罪各罪名触犯频次和占比》2020.12.20
- 《表9 2014—2018年国有企业家腐败犯罪各罪名触犯频次和占比》2020.12.20
- 《表9 2014—2018年国有企业家腐败犯罪各罪名触犯频次和占比》2020.12.20
- 《表7 2014—2018年企业家腐败犯罪各罪名触犯频次和占比》2020.12.20
- 《表7 2014—2018年企业家腐败犯罪各罪名触犯频次和占比》2020.12.20
- 《表4 2013—2018年我国不同经济类型医院工作效率状况》2021.01.28
- 《表4 2013-2018年中国向美国出口稀土数量、金额及占比情况》2020.11.20
- 《表2 C市某法院审委会讨论过的故意杀人案件裁判文书证据说理情况统计》2020.09.01
- 《表1 湘西州2013—2018年4—10月逐旬区域暴雨和局地暴雨出现总次数及占比》2020.11.10
- 《表4 陕西省农村居民可支配收入构成要素及占比（2013-2018年）》2020.06.25
- 《表1 2014-2018年无罪人数及其占比统计表》2020.03.15
- 《表6 2013—2018年新创办科技期刊编委会人数统计》2020.05.15
- 《表1无罪裁判文书统计情况》2020.01.30
- 《表一：财政分项，笔者整理自香港立法会财委会讨论文件（2003年5月30日）》2020.02.15
- 《表1 2013—2018年无罪裁判文书与对应罪名的裁判文书数量（个）》
- 《表2 无罪裁判文书经历法院审理次数的数量及比例[2]》
- 《表1 2013年以来浙江省涉众型经济犯罪判决生效数据 (单位:件)》2019.07.01