《表3 两组治疗后SADQ-H评分比较》

《表3 两组治疗后SADQ-H评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经颅直流电刺激对卒中后运动性失语患者抑郁状态的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:F时间=249.671,P<0.001;F组别=6.891,P=0.011;F交互=30.334,P<0.001

治疗前两组SADQ-H、ADRS和MBI评分无显著性差异(P>0.05)。见表2。两组SADQ-H、ADRS评分均随治疗时间延长显著下降(P<0.001)。两组间SADQ-H评分有显著性差异(P<0.05),ADRS评分无显著性差异(P>0.05)。SADQ-H和ADRS评分均存在显著的交互效应(P<0.001)。见表3、表4。