《表1 2011—2015年贵州国家级贫困县乡村人口转移减贫效应主要参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于乡村人口转移和农村道路建设的空间贫困破解机理及其对策研究——以贵州省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据2011—2015年贵州50个国家级贫困县贫困发生率（y）、乡村户籍向县内城镇转移率（x1）、乡村户籍向县外转移率（x2）的面板数据（Panel data），在Eviews6中运用混合最小二乘法（Pooled Least Squares Method）估计乡村户籍人口向县内城镇和县外转移对县域减贫的双因素固定效应模型（表1）。从模型参数结果来看，县域乡村户籍人口向县内城镇转移和县外转移具有显著的减贫效应，但县内城镇转移比县外转移减贫效应作用力更大。贵州三大集中连片特困地区的国家级贫困县乡村户籍人口向县内城镇转移率每提高0.3663个百分点，贫困发生率相应降低1个百分点；向县外转移率每提高0.6146个百分点，贫困发生率才相应降低1个百分点。乡村户籍人口转移减贫效应作用力存在区域差异，县内城镇转移的减贫效应作用力存在着滇桂黔石漠化地区>乌蒙山区>武陵山区，而县外转移的减贫效应作用力存在着乌蒙山区>滇桂黔石漠化地区>武陵山区。该结果进一步佐证了张世兵等[25]得出的研究结论，即本地乡城转移对农村经济产生了较大的正向溢出效应，缓解了农村的贫困状况。