《表2 3个时段深度和集中力反演结果》
当抽水井已查明时可以在圆柱坐标系下确定T的平面极坐标r=249m,θ=104°(图8a),此时根据式(4)可知应变参数εr、εθ仅与目标点相对于抽水源的深度z和集中力F有关(岩石弹性参数作为已知常数,计算中E取4×104MPa,v取0.25(徐志英,1993))。由于εr、εθ和F呈正比,可以假设F为任意常数(如F0=1×109N)来研究εr、εθ和z的关系。结果表明,当平面相对位置确定时,抽水干扰处T的应变状态和其相对于抽水源的深度z高度相关(图9a),因此确定抽水的干扰状态必须确定深度z。尽管可以假定抽水源位于抽水井的底端进行模型的正演模拟计算,但在本研究中,为与实际情况对比进而确定所用力学模型的可行性,决定采用模型反演来确定深度z。根据式(4)可知εθ/εr和F无关,仅和z有关(图9b)。根据式(3)可基于钻孔应变观测的应变状态(图7a—c)获取εro(相对于钻孔的方位角为θ,用上标o表示基于钻孔应变观测结果,下同)和εθo(相对于钻孔的方位角为θ-90°),此时可用钻孔应变实际观测的εθo/εro代替εθ/εr并确定深度z。以恢复抽水时段(3月30日—4月5日)为例,计算得到此时段的εθo/εro=-2.43,根据图9b的曲线可获得此时段对应的深度z=32.1m(图中淡蓝色辅助虚线指示位置),即抽水源集中力F位于钻孔应变探头上方32.1m处。由于εr、εθ和F呈正比(式(4)),可根据实际观测的εθo和图9b曲线z=32.1m处确定的εθz得到F=F0·εθo/εθz。通过相同方法可反演正常抽水时段(3月20—25日)的最优深度z(图中紫色辅助虚线指示的位置)和集中力F(表2)。对比图7b和图7c可知,抽水状态发生逆转时应变状态整体上随之产生逆转,中断抽水类似于弹性形变的恢复过程,因此中断抽水时段(3月25日11时—3月29日08时)利用-F(方向向上的集中力)进行模拟,所反演的最优深度z(图中黄色辅助虚线指示的位置)以及集中力F列于表2中。
图表编号 | XD00116433300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 贾媛、甘卫军、李杰、朱成林、殷海涛、卢双苓、鞠佳斌 |
绘制单位 | 山东省地震局、中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室、山东省地震局、山东省地震局、中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室、山东省地震局、山东省地震局、吉林省通化地震台 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |