《表2 2种材料基本性能对比》
采用相同的结构,选用不同定子铁心材料制作了2台样机,一台采用非晶合金带材,另一台采用硅钢片,型号为50WW470。2种材料性能参数如表2所示。可以看出,非晶合金的饱和磁密比硅钢材料低,在非晶电机的设计中需要注意饱和磁密的影响,若定子铁心的设计工作磁密高于1.3 T,需增加定子铁心长度[17];非晶合金的电阻率较大,为传统硅钢的3倍,大电阻率抑制了非晶合金带材的涡流损耗[18]。非晶合金带材的突出优点是铁耗极低,从2种材料分别在100 Hz、1 T和100 Hz、1.5 T的铁损值可以看出,非晶合金铁损值远远低于硅钢,并且随着磁感应强度的增大,非晶合金的铁损增长较慢,受其影响不大,而硅钢材料铁损因磁感应强度的增大而增加较多。由此可见,若将非晶定子铁心替代硅钢定子铁心应用于电机中,可显著降低定子铁心损耗。
图表编号 | XD00116410400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.01 |
作者 | 刘瑞芳、马昕、曹君慈、吴志刚 |
绘制单位 | 北京交通大学电气工程学院、北京交通大学电气工程学院、北京交通大学电气工程学院、北京交通大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |