《表2 比较两组不良反应率》

《表2 比较两组不良反应率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硼替佐米在多发性骨髓瘤患者维持治疗中的应用效果及不良反应发生率分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组多发性骨髓瘤患者不良反应发生率为3.00%，低于对照组的13.00%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00116137900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.15
作者张敏
绘制单位辽宁省营口市经济技术开发区中心医院血液内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患儿不良反应率比较[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组不良反应率比较[例（%）]》2020.03.25
  3. 《表2 两组不良反应率比较[n(%)]》2020.09.15
  4. 《表2 两组不良反应率比较[n(%)]》2020.07.30
  5. 《表2 两组不良反应率比较》2020.11.21
  6. 《表2 两组患者的不良反应率比较（%）》2020.07.25
  7. 《表2 两组患者不良反应率比较[n(%)]》2020.09.15
  8. 《表2 两组不良反应率比较情况[n(%)]》2019.12.28
  9. 《表2 两组患者不良反应率比较》2020.02.25
  10. 《表2 两组患者不良反应率比较[n(%)]》2020.01.01
  11. 《表2 两组不良反应率比较[n(%)]》2019.11.28
  12. 《表2 两组不良反应率比较（n,%)》2019.10.15
  13. 《表2 两组不良反应率比较[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表2 两组患者不良反应率比较》2019.04.10
  15. 《表2 两组患者不良反应率比较[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表2 两组患者不良反应率比较 (n, %)》2019.01.21
  17. 《表2 两组不良反应率比较 (n)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者不良反应率比较 (n)》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者不良反应率比较 (n, %)》2019.02.22
  20. 《表2 两组不良反应率比较[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表5 钢网片-PE纤维水泥基复合材料静态拉伸试验结果》 《表3 微学习资源主要呈现形式》 《表1 各模型键参数取值：模糊模式识别法标度软硬酸碱理论中碱的软硬度》 《表2 学生对所学专业感兴趣程度》 《表1 换乘惩罚系数和换乘惩罚附加值》 《表1 彩色多普勒超声与术后病理结果比较》 《表2 轻音乐在各种攻击下提取水印的NC和BER值》 《表3 肌肉骨骼超声诊断价值》 《表2 基于翻转课堂理念的大学英语O2O教学单元的评价》 《表3 水力旋流器z=36 mm处不同径向位置组合涡流场运动指数（n）统计表》