《表3 等高线套合结果误差值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同DEM尺度下推方法的精度差异性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

等高线套合的方法简单易行，本质上是一种定性的精度分析模型，仅仅使用这种方法不利于DEM的后续应用分析，一般情况下常常用来对DEM的粗差检测和DEM的质量判断，故需要进行数值精度分析。对5种尺度下推方法提取的等高线进行数值精度分析，规则样条法的标准差最小，为2.892 m；双线性法和最邻近法次之，分别是3.161 m和3.547 m；而三次卷积法和局部二次多项式法的平均值相对较大，达3.640 m和3.725 m。规则样条法的标准差和平均值都比其他几种方法低，故规则样条法的等高线套合在数值精度上是最优的，见表3。通过地表形态精度的定性表达和数值精度的定量表达，表明在等高线套合方法中，规则样条法的套合结果最为理想。