《表3 预计沉降值与D-In SAR监测的部分建筑物的下沉值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在1326工作面开采的这24 d中，运用概率积分法预计1326工作面地表上受影响的部分建筑物的沉降量，并与D-In SAR监测的下沉值做对比见表3。
| 图表编号 | XD00115973200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 杨帆、许志涵、张子文 |
| 绘制单位 | 辽宁工程技术大学测绘与地理科学学院、辽宁工程技术大学测绘与地理科学学院、广东工业大学信息工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 拟合结果对比分析：时间序列—马尔科夫组合模型在建筑物沉降变形监测中的应用》2020.10.20
- 《表5 地表下沉系数实测值和回归预计值对比》2020.10.01
- 《表5 地表下沉系数实测值和回归预计值对比》2020.10.01
- 《表2 L052号监测点沉降值与滤波值比较》2020.12.01
- 《表3 预计值与实测值对比》2020.10.25
- 《表3 建筑物与地表监测点下沉影响关系回归系数》2020.10.01
- 《表1 3 由建筑面积统计值与用电监测强度值计算得到的上海地区各类型公共建筑总电耗亿千瓦时》2020.11.10
- 《表1 盾构侧穿完成后建筑物监测点沉降值》2020.12.25
- 《表3 沉降的理论计算值与实际监测值》2020.02.01
- 《表8 预计值与试验评估值对比》2020.04.25
- 《表4 预计的最终地表最大下沉、水平变形和倾斜值》2020.08.20
- 《表4 3305工作面实际下沉值与预计对比表》2020.01.25
- 《表3 沉降预测对比表：高层建筑物沉降监测与预测方法》2019.11.25
- 《表7 下沉预计与实测结果对比》2019.07.20
- 《表1 邻近建筑物各监测点的沉降值》2019.05.01
- 《表3 有粗差时3种拟合算法沉降量拟合值与实际观测值对比》2019.06.25
- 《表2 无粗差时3种拟合算法沉降量拟合值与实际观测值对比》2019.06.25
- 《表3 In SAR地面沉降监测精度分析》2019.02.25
- 《表2 降监测值与沉降理论计算值对比》2019.11.28
- 《表3 沉降监测值与沉降理论计算值对比》2019.11.28