《表3 预计值与实测值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《缓倾斜煤层走向长壁式工作面地表沉陷盆地模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将表2中观测点坐标分别代入式（28），得到每个观测点下沉预计值，并与实测值进行对比，见表3。预计值与实测值结果差值平方和为3.08×106，中误差为267.59 mm，为最大下沉值的6.47%，表明式（28）进行常村煤矿沉陷预计时，能够满足精度要求，同时证明提出的新模型的适用性和可靠性。从表3可以看出，误差主要集中在30号点附近及沉陷盆地边缘。30号点附近误差来源可能是综采放顶煤开采强度大，上覆顶板基岩破断后迅速垮落，在30号点附近基岩构建较大空间，导致下沉未得到充分发展；沉陷盆地边缘误差来源是由于S3-13工作面具有近80 m厚的黄土层，将减缓下沉收敛速度，增大下沉影响范围。根据前文所述，模型参数k控制着下沉边缘的收敛速度，参数k越大，收敛越快；因此，可以通过适当减小参数k来解决厚黄土层导致的沉陷盆地边缘收敛较慢的问题，但应保证预计精度。