《表2 无粗差时3种拟合算法沉降量拟合值与实际观测值对比》

《表2 无粗差时3种拟合算法沉降量拟合值与实际观测值对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《抗差算法在矿区地表沉降预测中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当该观测点的沉降量不含粗差的情况下,采用Matlab编程计算得出式(1)双曲线拟合方程的最小二乘拟合未知参数a1=10.042 45,b1=0.067 82;抗差估计拟合未知参数a2=10.083 59,b2=0.067 51。单独从参数看似乎相差不多,但通过计算两种算法中的误差分别为:m1=0.302 58,m2=0.401 591,m3=0.30302。可以看出,当沉降监测点观测高程无粗差存在时,最小二乘拟合与抗差估计法精度相当,二者较之抗差估计精度要高。结合双曲线拟合方程,分别采用上述两种算法Matlab编程预测该监测点各期沉降量如图1及表2所示。